作者:
shuting0320 (廷廷)
223.137.21.177 (台灣)
2024-05-28 21:58:28 推 doushebu: 這個殺個五百一千有機會 24F 05-29 10:44
作者:
PPPa (3P)
223.139.10.247 (台灣)
2024-04-22 09:56:23 → doushebu: 其實現在看法分歧是好的 其中一邊可以收割另一邊XD 26F 04-22 10:59
作者:
zark07222 (浪流連一哥)
180.217.27.91 (台灣)
2024-04-22 02:11:44 噓 doushebu: 要批評是OK，但這種明顯就是胡謅的廢文 51F 04-22 10:58
作者:
chenyens (布雷帝)
180.217.23.196 (台灣)
2024-03-26 23:33:46 推 doushebu: 美術館特區就是龍水里啦 沒那麼複雜 只是分美術館邊陲或者美術館正中心這樣
真正愛蹭美術館名號又不是美術館的 大概就是內惟、中華路以東之類的建案 甚至有些更遠的左營建案也在蹭 23F 03-27 11:08
作者:
Godfrey (小清新)
203.69.216.173 (台灣)
2024-03-14 11:00:52 推 doushebu: 真的 整天喊移民的真的笑死人 哈哈哈 86F 03-14 13:20
作者:
kuanyu1026 (StockTheorem)
219.70.55.110 (台灣)
2024-03-12 07:41:21 推 doushebu: 御寶可惜也是無景 不然以豪宅來講CP值不錯
南三路比美術館路清幽 到哪裡也是四通八達(畢竟只差一 25F 03-12 11:40
→ doushebu: 條路...） 做工也是皇苑品質 真的不錯
皇苑真的維護的很好 不講還沒想到國際館已經14年了欸 28F 03-12 11:41
推 doushebu: 御之苑跟國際館完全不同的兩個level吧 36F 03-12 13:11
作者:
z6936 (sai)
124.9.12.34 (台灣)
2024-02-27 12:17:39 推 doushebu: 4000萬非雙北也是百坪豪宅隨便挑啊 29F 02-27 13:23
作者:
as2990430 (2萬存股怎麼輸)
42.77.169.252 (台灣)
2024-02-19 14:41:26 推 doushebu: 27坪*實價登錄24 + 機械車位 80 = 728 我怎麼覺得屋主開價很佛？是我誤解了原PO的文字？
你原文的意思是車位只算32萬？不可能吧 55F 02-19 15:55
作者:
tooth9 (牙仙)
101.10.0.9 (台灣)
2024-02-19 12:10:23 推 doushebu: 這真的太小了 但如果真要改的話 看能否把客浴淋浴改掉另外客廳後面那個房間牆壁打掉一半改成玻璃隔間
比較不壓迫
兩大一小住的話 我是建議客廳後面那間直接打掉...
打掉的空間留給主臥&客廳 一家人可以在客廳玩 222F 02-19 16:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pelikan (Pelikan)
66.11.56.111 (日本)
2024-02-16 10:28:14 推 doushebu: 樓上有卦? 10F 02-16 11:24
作者:
nofear2101 (mobo)
111.242.191.168 (台灣)
2024-02-15 11:58:33 推 doushebu: 貸款成數吧 11F 02-15 16:43
作者:
vido (新一代的開山怪)
42.72.224.43 (台灣)
2024-02-07 05:45:03 推 doushebu: 推高鐵特區 新屋價高 現在小兩房被掃得很快...
有想投資或自住 又想買中古屋的 手腳可能要很快了 39F 02-07 09:18
作者:
anivia0428 (AniviaGod)
211.23.129.135 (台灣)
2024-01-25 11:52:40 推 doushebu: 預售最不推 2035實在是太久太久了 除非金流真的沒辦法我推20年內的中古屋 未來新屋供給一出來
老屋的流動性會比較差 你應該還是賺 但就要賣比較久20年內中古屋放一陣子後是2x年 其實也還是好跑 6F 01-25 13:50
作者:
s876612s (小進)
223.137.149.31 (台灣)
2024-01-25 01:51:28 推 doushebu: 高鐵 已經是open book送分題...高鐵比起橋頭楠梓的好處是他同時也是市區 所以"就算不漲" 也不太會跌
算是進可攻退可守 但我覺得漲幅其實會很明顯 28F 01-25 10:07
作者:
enouch777 (雷)
101.137.247.137 (台灣)
2024-01-22 10:51:22 推 doushebu: 租屋詐騙已經多久了現在還在問XDDDD 35F 01-22 11:26
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-01-17 16:10:42 推 doushebu: 地上權就是租屋 你就想像你是在租房不是買房
所以問題是：你想不想租屋？ 29F 01-17 17:29
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-12 14:25:54 → doushebu: 貸款5000萬買7000萬的房子，資產是7000萬淨資產2000萬資產0是啥意思 貸了5000萬之後丟水溝嗎 3F 01-12 14:33
作者:
Rueyh (追尋永遠)
125.230.206.147 (台灣)
2024-01-12 09:22:03 推 doushebu: 存在即合理 如果開價不合理自然會下跌
沒下跌就代表價格合理 買不起就只是個人問題 2F 01-12 09:59
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
59.115.213.211 (台灣)
2024-01-10 13:43:02 噓 doushebu: 國小數學自己動手算一下 懂除法跟減法就能算 32F 01-10 14:11
作者:
ppray (屁屁)
61.221.58.252 (台灣)
2024-01-08 19:12:52 推 doushebu: 低總價啊 單價算起來就會高 6F 01-09 09:49
作者:
mitsurogi (kyo)
114.137.193.239 (台灣)
2024-01-02 22:52:07 推 doushebu: 漲價歸公 > 沒人要賣房 > 二手屋市場急凍 > 建商無壓力抬價 > 自住首購只能吞 > 換屋族不換屋
同時間因為房屋供給變少 > 租金上漲(因為租客更買不起)其實也很好理解 住房需求在那邊 你減少供給量價格就是上漲 不管是買房或租房 125F 01-03 10:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
42.74.48.160 (台灣)
2024-01-02 09:01:17 推 doushebu: 這種兩邊引戰的 無論是房版還是股版我都覺得可憐 79F 01-02 11:33