作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.3.247 (台灣)
2024-02-01 21:02:44 推 hayden218: 真的 我是比較想看gogoro和摩天輪 幹嘛蓋捷運 2F 02-01 21:16
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-01-31 06:33:12 推 hayden218: 樓上有證據嗎?還是造謠是不是都不用負責? 77F 02-01 03:33
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:10:41 推 hayden218: 樓上不要笑死 這幾年過的大眾運輸可多了
學學馬毛 可能對某些人來說才是保障最多人利益!! 15F 01-31 20:51
推 hayden218: 幾天後就忘了 還歷史一刻 笑死 45F 02-01 03:30
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-01 00:01:58 → hayden218: 我以為要夠黑才可以選上 搞錯了 不是這種黑
別刷存在感 去多買地多貪點黑金 台中人會看這種資料的 19F 02-01 03:25
推 hayden218: 某s好了啦 黑金事實還怕人家說喔
尊重投票結果很好啊 以前你怎不督促自己尊重結果 36F 02-01 09:02
推 hayden218: 沒有如何 人民喜歡土地的主人 40F 02-01 09:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 推 hayden218: 笑死 去年11月就談了 還在教訓 68F 01-29 20:55
推 hayden218: 雖然看起來概念是一樣 但感覺流程還是要符合程序比較 75F 01-29 20:58
→ hayden218: 好 但老實說 這現在變政治議題 把球丟走也好 77F 01-29 20:59
推 hayden218: 前瞻早就被汙名化 但汙名他的人都喊著要錢 嘔嘔 113F 01-29 21:33
作者:
ELYC1x (ycl)
223.140.177.22 (台灣)
2024-01-26 23:39:23 推 hayden218: 中山國中站離路口快500公尺吧 回去這樣轉乘設計如何 9F 01-27 00:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.29.145 (台灣)
2024-01-24 19:06:06 → hayden218: 起單兩端點設計 尤其迴龍 會很特別三捷運 35F 01-24 22:01
作者:
Stan6003 (巨猩)
36.226.94.175 (台灣)
2024-01-22 21:45:45 推 hayden218: 其實目前老街吸到高鐵站14分鐘,還蠻有吸引力的,假設未來中壢車站出發是16分鐘的話,其實這一段應該是很有競爭力
高鐵到桃園機場,只要20分鐘,其實目前來看就很有競爭力呀,現在有幾個轉彎體感覺得真的慢到不可思議,但影 36F 01-23 03:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ayumijacky (Tony(小草))
39.12.121.11 (台灣)
2024-01-21 12:32:39 推 hayden218: 笑死 台鐵四線緩急分離 為啥政府做 然後資產還是台鐵政府要公司化就在那邊哭 邏輯是啥 41F 01-21 17:22
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.61.222 (台灣)
2024-01-21 16:52:53 → hayden218: 差不多新聞一直PO 一直提政黨 大概悲傷五階段 5F 01-21 17:19
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:25:50 推 hayden218: 車目前到底夠不夠啊 如果尖峰時刻改5分鐘直達普通交替有機會嗎 不然上下班時段真的擠 10F 01-18 11:37
推 hayden218: 桃園高鐵到台北68分鐘耶 高鐵16分鐘 差很多耶
除非終點站不是台北車站 可能會因為轉乘相對沒那麼慢 不然 時間差蠻多的 反而新莊三重去台北 比棕線快 73F 01-18 18:08
作者:
ELYC1x (ycl)
114.136.135.12 (台灣)
2024-01-17 13:00:59 推 hayden218: 中正路沒機會連通道嗎 現在重慶轉大同有點迂迴 距離感覺真的比較遠 17F 01-17 18:54
推 hayden218: 距離長轉乘時間就長 電動步道是省力而已
若大同路有機會走 最短約150m 若要繞一下大概290m吧 31F 01-18 00:55
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.239.250 (台灣)
2024-01-17 17:35:47 推 hayden218: 笑死 我也覺得樓上嘔嘔嘔 我是覺得如果中央真的覺得沒補正資料 就先核定 會不會違背規矩 而且真的可以先核定再補 一樣可以被嘴之前為什麼不這樣 反正這局怎樣都可以被kmt提款了 現在這時間不如尊重專業就好了 5F 01-17 18:29
作者:
hn9480412 (ilinker)
42.73.24.200 (台灣)
2024-01-13 17:24:02 推 hayden218: 不懂韓文 但原本的好詭異 但起來好北韓(個人感受 1F 01-14 00:29
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2024-01-11 15:04:02 → hayden218: 宜蘭偏綠 哈哈哈 林姿妙:?
為了攻擊 真的什麼都說得出口
要這樣說 雲嘉南才慘 先雲嘉南吧 33F 01-11 22:38
作者:
ELYC1x (ycl)
223.136.126.146 (台灣)
2024-01-10 14:03:18 推 hayden218: 一年前路過看好醜 但你照片拍起來好像還好 13F 01-10 23:36
作者:
bingxuan (像裴帥嗎?)
118.171.59.132 (台灣)
2024-01-07 22:21:00 → hayden218: 輕軌OK 但真的要A級路權 不然速度也上不去 6F 01-07 23:32
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-01-07 12:57:50 推 hayden218: 漂亮嗎 我覺得很醜 50F 01-07 23:30
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2024-01-05 04:56:52 推 hayden218: 請問這個不是在東側?有跨過軌道? 6F 01-05 18:17