作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.247.25 (台灣)
2024-03-11 20:31:28 → huckerbying: 初教機肩負的任務是讓學員練習一般常規飛行器運作跟飛行規範,而不是讓學員飛上山區
所以初教機飛行路線僅有在機場附近練習而已
基本上不會有初教機撞山的問題,因為不會給你飛進去的機會 37F 03-12 00:45
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.57.11 (台灣)
2024-03-10 11:22:54 → huckerbying: 戰斧打擊的是距離潛艦100公里左右的目標,而且還在對方抓不到潛艦位置時射的
跟你在被反潛機+驅逐艦追蹤時的狀況不同
你幹掉一個反潛機,結果引來更多的反潛機跟驅逐艦 16F 03-10 15:06
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.108.82 (台灣)
2024-03-02 00:55:37 → huckerbying: 這是什麼概念…是在幻想臺灣可以做TDD-1嗎
火砲就算了,那個二戰還真的有裝過,但是艦載JAS-39又是啥玩意? 25F 03-02 09:05
→ huckerbying: 光是現代戰機要整補存放的空間就夠你玩了,更不用說其他零件存放、燃油儲存的空間 30F 03-02 09:12
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
106.64.0.235 (台灣)
2024-02-24 21:18:02 → huckerbying: 9mm沒有被嫌威力過大啊,相反的還被嫌威力跟不上現代護甲保護力 20F 02-25 00:26
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.3.175 (台灣)
2024-02-23 14:51:36 → huckerbying: 加油機在臺灣的戰術定位也很微妙,戰時飛不飛得上去很難說,就算飛上去還要額外派一個小隊去護航
在戰術效果上很雞肋
還不如多找幾個能運用的戰備道還比較好 64F 02-23 23:14
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-02-21 18:30:14 → huckerbying: 現在五代機的定義好像也不需要超巡了,不然F-35會被分類在4.99代戰機 14F 02-21 18:57
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.75 (台灣)
2024-02-21 09:38:53 → huckerbying: 派里級二手就真的別再想了 130F 02-21 16:07
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.12.78 (台灣)
2024-02-13 11:38:19 → huckerbying: 一級艦跟燃氣渦輪沒什麼太大關係吧 20F 02-13 12:07
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.98.190 (台灣)
2024-02-07 01:21:06 → huckerbying: 這枚AIR-2是退役的,所以核彈頭早就拆解下來了
這男子取得的也僅有飛彈的發動機部分而已,應該是退役報廢時拆解下來的 4F 02-07 06:15
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.142.236 (台灣)
2024-02-04 22:23:21 → huckerbying: 樓上,搞不好可以弄出個無限手套來鑲鑽石了 25F 02-05 12:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.211.148 (台灣)
2024-01-30 22:53:43 → huckerbying: 當初海軍選PESA方案時,中科院也有說要再加噸位好塞裝備啊…哪來的噸位不是問題
4530如果沒有那“區域防空”四個字的功能,怎麼做都ok,偏偏海軍就是要4530配區域防空,整個無解
然後現在又跑出一個6500噸的方案…根本就擺明當初 40F 01-31 13:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-01-30 05:52:28 → huckerbying: 用遊戲來說,肉多一點的大男可以應急當坦,但不代表就能替代坦職角色 6F 01-30 08:21
→ huckerbying: 其實M2在烏克蘭的作戰影片也顯示輪甲車碰上坦克也是能閃就閃,而不是正面對幹
如果不是T90的觀瞄系統被洗臉洗到壞了,下一秒爆的 183F 01-30 13:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.188 (台灣)
2024-01-27 12:15:56 → huckerbying: F-16C/D BLK52+採購案是當時我們有採購意願,但是美國擱置,並不是被擋 77F 01-27 13:34
→ huckerbying: 我也記得當時是某個羅姓立委用國中國小營養午餐的錢來計算當時的3000億預算,之後就變國防預算量詞的梗 95F 01-27 13:39
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.169.4.21 (台灣)
2024-01-25 01:52:00 → huckerbying: 大多會說滿排噸位,很少在說標排噸位的 26F 01-25 08:06
→ huckerbying: fremm是美帝用來接替派里級FFG用的,可不是用來替代伯克級DDG 78F 01-25 10:58
→ huckerbying: 所以就先看裝備跟任務需求是怎樣,再來討論艦級跟噸位才比較準確 104F 01-25 12:24
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-01-18 15:02:32 → huckerbying: 習包子:777777.... 22F 01-18 17:30
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.109.216.179 (台灣)
2024-01-17 23:21:30 → huckerbying: 射控照下去,RWR等預警系統就會叫了,而且是大到可以被黑盒子紀錄下來的程度
等人家公布黑盒子紀錄就等著被美國把拔冰冰箱吧 37F 01-18 17:10
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.62 (台灣)
2024-01-16 22:00:43 → huckerbying: rpg雖然號稱無後座力,但射擊還是有後座力,你要無人機能自力射rpg首先要夠大夠重才能抵銷後座力不至於在射擊時打歪 15F 01-17 07:20
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.82.138 (台灣)
2024-01-10 21:03:16 → huckerbying: 這個是國防部記者會上被記者問到計量詞的問題吧?難不成要國防部發言人直接回這蠢問題請參考現行國防部規定? 58F 01-11 11:15
作者:
fetoyeh (台灣爛香蕉)
111.246.65.234 (台灣)
2024-01-09 01:26:36 → huckerbying: 但是star trek 的艦對艦戰鬥一點也沒少過 16F 01-09 11:30