作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
61.230.162.69 (台灣)
2023-02-24 10:09:06 推 patrol: 資本主義是鼓勵創造資產喔...你沒有房子不會暴動，沒有網路會暴動 208F 02-24 12:03
→ patrol: 這不就代表網路已經成為比房子重要的資產了嗎 214F 02-24 12:04
推 patrol: 你創造出比房子重要的資產，那房子不就很容易了嗎，不過話 221F 02-24 12:07
→ patrol: 說，能像駭客任務那樣，其實也不大需要房子了 223F 02-24 12:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.112.70 (台灣)
2023-02-21 18:20:06 → patrol: 沒有少子化的情況沒有問題 可少子化的情況你當附近商圈
滅了還有人願意接盤? 就算不跌也不會漲了阿~ 84F 02-21 19:47
→ patrol: 不過投資的部份是這樣 自住的話還是推薦就是
畢竟 有自住可以增加心理穩定度 再玩其他的才會順手 88F 02-21 19:57
→ patrol: 阿 我台股主要放老人股喔 電子垃圾佔比已經不到5% 116F 02-21 20:28
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sspider0829 (上將潘鳳)
180.217.148.56 (台灣)
2023-02-21 17:33:55 → patrol: 又all in..= =..600 all in台積電的現在不知道在哪裡.. 15F 02-21 17:57
→ patrol: 緊急預備金務必得留 那是拿來預防萬一用的
量力而為吧 21F 02-21 18:00
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
googstar (股大濕)
1.200.155.129 (台灣)
2023-02-19 16:54:43 推 patrol: 少子化下降到7.5萬的話，除了台清交成以外的大學大概近乎 31F 02-19 17:46
推 patrol: 年減一萬趨勢沒變的話，六年後下降到七萬左右，上大學大概24年後可以看見，必須得下重手打房了 38F 02-19 17:49
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.112.70 (台灣)
2023-02-19 14:55:21 推 patrol: 所有稀缺品囤積起來炒作都有類似效果，所以才需要囤房稅去抑制囤積，沒囤的都該支持，必要時約出來喝咖啡，就像之前的糧商一樣
多繳點稅，泡沫就會慢慢消下去了 61F 02-19 17:30
→ patrol: google是有百年地震周期啦 2025年前後 已經有自住應該
不用那麼拚 房租就當避險成本 10F 02-18 20:32
→ patrol: 都更到你時不知道何時了 另外都震倒了你還想換到幾坪?
房子倒了 錢還是要還捏 15F 02-18 20:35
→ patrol: 你也可以不信阿 拚拚看 說不定沒有就賺了 18F 02-18 20:40
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
maxidogkimo (oo)
114.27.24.43 (台灣)
2023-02-17 21:11:09 推 patrol: 地震倒掉，擔保品消失，租客也沒了，現金流去那生出來？少子化，滿租還能有幾年？
嗯，地震倒掉的房子，通常也是先扛過了幾十年的地震才倒買房出租啊，真的有那麼穩定嗎？過度槓桿出事可是無法翻身 159F 02-17 23:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.115.122 (台灣)
2023-02-17 20:10:36 推 patrol: 逢甲因為少子化倒掉...就下去了
再說出生率不重要啊，到時就是靜中取靜了 13F 02-17 20:25
作者:
yoseii (yoseii)
27.51.137.133 (台灣)
2023-02-16 08:33:29 推 patrol: 嗯，應該補助要生的，沒有要生的不要浪費資源 106F 02-16 20:47
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.144.205 (台灣)
2023-02-16 13:01:09 推 patrol: 之前也有人很愛去股版討論房產啊 還說啥房產最穩三小的
我就來房版跟大家一起討論了，cc 130F 02-16 15:35
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.96.235 (台灣)
2023-02-16 10:42:47 推 patrol: 房產的價值很大一部分是住在裡面的人創造的 61F 02-16 11:24
→ patrol: 因為住在裡面的人花錢，所以附近商圈成形，生活機能提升，價值上升 64F 02-16 11:25
→ patrol: 換句話說，他開發完如果不賣一部分出去，價值就不會提升 70F 02-16 11:25
推 patrol: 所以開發了也不會蠢到把附近所有土地抓在自己手裡 76F 02-16 11:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jl40 (jl)
1.160.73.253 (台灣)
2023-02-15 21:44:56 推 patrol: 因為套住了火氣很大啊...那些老舊早該都更的房子還想賺一手，萬一賣不掉就只能砸在自己手裡等到終於撐不過地震最終毀滅啊 30F 02-15 21:58
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.123.111 (台灣)
2023-02-14 17:13:05 推 patrol: 婚宴的話，倒掉的會館就沒了，供應與需求同步減少啊 33F 02-14 17:33
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-02-14 12:38:58 → patrol: 恩 理論上未來會碰到一次大地震 地震後活下來的人
可以試試ai蓋房...
我只希望別在我這一代就好了XD 26F 02-14 13:17
→ patrol: 應該不是一次而是多次才對...地球真的縮小的話.. 30F 02-14 13:18
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
180.217.249.28 (台灣)
2023-02-14 09:40:28 → patrol: 下一代身上房子應該會很多 ..只是人數很少而已.. 44F 02-14 09:49
→ patrol: 出生率1 孫子起碼繼承3間 孫子的下一代就變6間 沒倒的話 66F 02-14 09:52
→ patrol: 不過都會是又破又舊的房子 我是不覺得租不出去會有能力 79F 02-14 09:54
→ patrol: 維持房子 86F 02-14 09:55
→ patrol: 恩 但是問題在於 我們還有對面在 而外勞本身並沒有忠誠度 182F 02-14 10:16
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
SaiWan (saiwan)
223.137.96.100 (台灣)
2023-02-14 08:12:39 → patrol: 少子化學校想求生吧...不過出生率跌破1的話...
學校還是得倒超過一半 24F 02-14 09:11
→ patrol: ㄟ 我是覺得房版應該開始討論去哪個國家置產比較好 27F 02-14 09:16
→ patrol: 不然經濟崩潰時 大概也不用跑了 30F 02-14 09:21
作者:
hellogym (Bespoke suit)
42.77.133.139 (台灣)
2023-02-13 15:02:56 推 patrol: 持有稅是懲罰自己，囤房稅只會懲罰到囤房的人喔 230F 02-13 21:54
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-02-13 13:41:41 推 patrol: 說的好，應該廢除健保，病床價高者得，重症拿個幾百萬來救命，不夠可以20年貸款 13F 02-13 14:03
推 patrol: 醫藥費每年隨著通膨調整，為了看病就會好好上班了
真，資本主義，反對的游去對岸 18F 02-13 14:05
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.40.21.203 (台灣)
2023-02-12 17:29:42 → patrol: 室內空間還需要裝潢的話就用力砍啦
然後先問一下自己幾件事 我想一直住這邊嗎
我能不能接受住到變成60年老屋賣不掉 81F 02-12 20:35
→ patrol: 如果可以的話 附近屋價砍掉重新裝潢的價格下去談
雖然最好還是加上萬一地震屋損能不能承受 不過我想大部分 85F 02-12 20:40
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
180.217.249.28 (台灣)
2023-02-12 15:20:40 推 patrol: 看有沒有特色啊，沒有特色都得死 15F 02-12 15:27