作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.125.205 (台灣)
2024-03-03 13:24:21 → rmna: 應該要只考慮社后的需求才滿意 15F 03-03 18:22
作者:
mov048 (mov048)
122.116.180.60 (台灣)
2024-03-01 20:11:44 → rmna: 之後就看運量需求有多大,怎麼全台每個地方都運量需求大未來人口多 113F 03-02 14:04
→ rmna: 好奇青線如果也變中運量,桃園現在還有輕軌規劃嗎 126F 03-02 15:56
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.16.106 (台灣)
2024-03-02 02:38:45 → rmna: TPASS繼續燒,台鐵漲價也不會有影響阿 15F 03-02 10:49
作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.62.177 (台灣)
2024-02-29 00:07:55 推 rmna: 我也覺得廢二階中央很久沒提了,現在不就基隆要負責二階可行嗎? 至少現在目標是不廢台鐵啊 89F 02-29 16:05
推 rmna: 預估運量部分我猜這份報告會跟其他可行性報告一樣精準
但以板南轉乘來說,至少現在怎麼看在南展就是會比較近 92F 02-29 16:13
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.136.242.191 (台灣)
2024-02-23 18:39:33 推 rmna: 台塑部分會留下,而且那邊也還有原本影視園區的地在招標
樓上說的沒錯,一個捷運卻像特地繞過五期潭美段這些通勤目的地一樣超怪 23F 02-23 19:56
→ rmna: 感謝分享SB78中間設站討論,考量營運效益跟當地區域規劃,有沒有這站我覺得差蠻多的,比走民族還民權重要得多 90F 02-23 22:12
作者:
rmna (阿花)
1.162.61.163 (台灣)
2024-02-22 21:25:27 → rmna: 我就覺得用人均面積平均當數據莫名其妙了,我幹嘛用這數據看歐州軌道大國,有每個地方運量都不到預估三成嗎
你怎麼不說白為了你那奇怪的軌道平衡發展,你還覺得北部其他軌道優先度低咧
對我來說你的說法比一些人覺得運量不重要蓋就對的還差勁 6F 02-22 21:37
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Spadax (綠茶)
223.139.77.173 (台灣)
2024-02-22 10:28:26 噓 rmna: 明知確診還回去...一家都是寶
疫苗打滿非第一次不嚴重都是安慰自己的廢話 271F 02-22 13:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.104.71 (台灣)
2024-02-22 09:56:18 推 rmna: 高雄淡水可以比賽一下
然後一直提高雄是有PTSD 喔..
被推文激起好奇心,淡輕營運來看新聞撞擊事故有5起
高輕全線通車後撞擊事故有6起,算差不多啦 13F 02-22 10:22
→ rmna: 這還不算PTSD喔... 淡輕每篇文章下面高雄臉都要露出來 31F 02-22 12:43
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.23.115 (台灣)
2024-02-22 05:49:38 → rmna: 小碧潭.. 11F 02-22 08:58
作者:
tfct (小尼)
114.136.133.57 (台灣)
2024-02-21 20:33:37 推 rmna: 上面S大才是真的會看北市預售房市.. 新案少尤其2023年案子更少讓每區的”平均”價都容易被少數建案影響
大安直接高其它蛋黃區4 50你信? 55F 02-22 08:45
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.136.225.251 (台灣)
2024-02-21 18:54:47 → rmna: 講運量就傷感情XD 不過民汐再往民權走實際運量又要更少了 103F 02-21 23:27
→ rmna: 蠻好奇覺得該早點蓋民汐線的人是怎麼看待運量的 119F 02-21 23:43
→ rmna: 也是啦的確別管什麼運量想蓋就蓋,還真的全台都一樣
民汐最後運量再差應該也不搞到只有預估三成甚至不到一成
上面J大問人流預估23.8萬哪來的公信力,推文告訴你本來就 152F 02-22 00:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.173 (台灣)
2024-02-20 17:32:14 → rmna: 三鶯當年和安坑一起過可行性研究的,對最後使用量要有信心 160F 02-21 15:06
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
1.200.32.127 (台灣)
2024-02-20 17:27:49 → rmna: 運量培養期...景文學生越來越少..不知道要培養幾年能有當年預估運量 2F 02-20 17:58
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.41.137 (台灣)
2024-02-20 12:33:23 推 rmna: 哪有可能沒差...以前增設豪宅線有大戶實力雄厚沒差嗎 31F 02-20 13:14
作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.91.17 (台灣)
2024-02-19 13:30:38 推 rmna: 幾個站點離台塑總部都蠻遠的呀,民汐像是要特地避開一樣 113F 02-19 20:13
→ rmna: 沒東環這條線會變得就超幽默 185F 02-20 09:22
→ rmna: 中運量規劃沒啥問題啊 188F 02-20 11:16
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.67.109 (台灣)
2024-02-19 12:37:48 推 rmna: 豪宅線下調就是真打房.. 老公寓也只能說影響比較小 125F 02-19 13:56
作者:
fadacai99 (發大財)
1.163.119.216 (台灣)
2024-02-18 10:14:20 推 rmna: 站距長的有機捷高鐵台鐵也夠多了 3F 02-18 10:51
→ rmna: 上面推的路線好像學生畫的路線... 17F 02-18 12:25
作者:
joe2300000 (閃閃)
101.136.46.193 (台灣)
2024-02-15 09:40:59 → rmna: 永春套在哪...我猜原po講的是丰藝? 33F 02-15 10:53
作者:
hcchaowhlin ( )
36.234.23.42 (台灣)
2024-02-14 06:56:05 推 rmna: 就單純自己無力哄睡,真不用扯那麼多 437F 02-14 09:25