作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.208.153 (台灣)
2023-12-01 21:15:18 推 ryannieh: 以後應該就是無人機帶散彈槍升空攔截無人機了 32F 12-02 09:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 17:14:57 → ryannieh: 2026吧… 5F 12-01 17:24
推 ryannieh: 一顆一百鎂是玩得起喔？ 9F 12-01 18:44
推 ryannieh: 8500那是平均數字，HEDP彈大約130鎂一發，APFSDS彈要400鎂左右了。 13F 12-01 19:08
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-12-01 09:05:43 推 ryannieh: 應該是編實打擊旅和步兵旅，其他的全部轉型了。感覺是好事，畢竟那些後備裝甲單位本來就不用指望有什麼戰力。 101F 12-01 09:54
→ ryannieh: 保x總隊從來都不是用來拿來防護雷達和機動飛彈車用 117F 12-01 09:58
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-11-30 10:32:16 推 ryannieh: 臺灣的老式砲彈人家搞不好還不想用… 15F 11-30 10:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-29 10:28:58 → ryannieh: 養不起又非決定性戰力 2F 11-29 10:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-28 11:28:35 → ryannieh: 反舟波為何不是陸軍主要任務？不然難道是海軍的？海軍沒反舟波演練，只有陸軍才有好嗎？！ 30F 11-28 14:13
→ ryannieh: 反舟波不是主要任務，那什麼才是主要任務？上了陸再打才是？明明就是以前能力做不到，何必講成是不甘我 33F 11-28 14:35
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.191 (台灣)
2023-11-28 10:00:35 推 ryannieh: 武器一樣，任務不一定會一樣。軍團砲兵要和各更多兵種和海空軍聯戰，更多的事項，像是防空壓制就要考慮。我也講了，你要全部擺到軍團砲兵下也行，甚至像是美軍那樣，成立砲兵旅，把所有包括管式火炮在內的火砲通通從聯兵旅拉出來也行，只要你做得到，說得通都 16F 11-28 13:33
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-11-27 23:58:43 推 ryannieh: 不見得貓沒辦法先聽到。砲彈彈道末端的速度大約音速左右而已，考慮到彈道是彎的，砲彈的聲音先到不會不 50F 11-28 08:21
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-27 11:13:41 推 ryannieh: 不是砲兵理論有問題，是有些人（我不是說你）不想/不願/不敢做美式教範下看起來沒有的東西（其實有，只是老美全部包在支援火力的範疇下運作）。問題是，如果臺灣有辦法call到一票ooxx來反登陸，今天就換臺灣去反攻大陸了好嗎？ 15F 11-27 12:04
… 共有 86 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-27 06:03:29 → ryannieh: 烏克蘭有要反登陸？ 4F 11-27 07:53
→ ryannieh: 火協自動化本來就是除非人工介入，不然完全按事先設定的接戰邏輯跑了，誰跟你還要人工慢慢跑啊？在那邊人工跑，你是要怎麼打時間緊迫的目標？ 66F 11-27 14:16
→ ryannieh: 開會要開什麼？射擊優先順序等等當然是人決定再輸入 72F 11-27 19:40
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-25 16:06:47 推 ryannieh: 特業排組？那個特業排組？火協？不用啊！都直接支援所屬聯兵營了要火協幹嘛？觀測？測地？也都不用啊！那是武器問題，有營自己的無人機前觀，砲有自己的GPS/慣性定位，為何需要？
火箭車要用不同彈藥接戰本來就不會以換彈的方式完成 23F 11-25 18:05
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-25 07:09:53 → ryannieh: @jay9968 你根本從一開始就搞錯前提。這裡在比的是「導引多管火箭」，你跑去比「多管火箭」根本張飛打 42F 11-25 13:59
→ ryannieh: 至於什麼不能機動還不能跨區支援…不能機動要買M109A6幹嘛？不能跨區支援要買HIMARS幹嘛？明明就是能力 45F 11-25 14:04
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-11-24 09:32:21 推 ryannieh: 戰損要有還不被俄方大肆宣傳？ 2F 11-24 10:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.96.243 (台灣)
2023-11-24 07:14:44 推 ryannieh: 應該是因為那麼久的轟炸，防水閘門都被炸壞了吧？ 109F 11-24 10:16
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.147.211 (台灣)
2023-11-23 22:32:09 推 ryannieh: 美式砲兵幾乎什麼都是涵蓋在火力支援的範疇下，包括你覺得是火力準備的作戰全部算做火力支援 15F 11-23 23:11
推 ryannieh: 其實這裡會造成誤解的一大理由是中國的軍事術語有分「火力支援」和「火力準備」，如果沒細究定義上的差異，其實很容易混淆然後把中國（嚴格地來說是北約以 69F 11-24 09:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.22.185 (台灣)
2023-11-21 21:14:00 推 ryannieh: 不是AI可不可以，是你的裝備可不可以。AI再強也沒辦法幫你定位，但是定位也真的沒那麼難，不然的話，雷霆兩千老早就實現射控自動化是怎麼一回事？ 43F 11-21 21:53
推 ryannieh: 笑死，雷霆兩千到底是那個不能做要不要說一下？ 135F 11-21 23:11
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-11-21 11:31:11 推 ryannieh: 感覺這種放話跟藍白合差不多啦 26F 11-21 12:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.31.61 (台灣)
2023-11-20 17:38:33 推 ryannieh: LCS真正完成的只有水面戰模組，反潛和反水雷戰模組「都」沒有全部通過測試 129F 11-20 19:42
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.0.190 (台灣)
2023-11-19 22:26:47 噓 ryannieh: 那麼屌？居然刪留言？！ 57F 11-20 07:47
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-19 19:42:24 → ryannieh: 笑死，新聞來源不看，軍武知識沒有，你要不要先檢討 6F 11-19 19:54