作者:
fadacai99 (發大財)
36.224.26.171 (台灣)
2024-07-03 14:51:59 → whistlerhu: 日本時代有西南海岸線的計畫啊 10F 07-03 16:36
→ whistlerhu: 台灣又不禁私鐵,要有早就有了 17F 07-03 18:00
→ whistlerhu: 海線是因為1917的滯貨事件蓋的,糖鐵南北線是因為國防需求蓋的,貨運功能是次要 29F 07-03 19:05
作者:
pchunters (齁齁齁)
106.64.137.49 (台灣)
2024-06-29 13:32:24 → whistlerhu: 日本已經好幾間公司說要改了 2F 06-29 13:41
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
101.12.114.126 (台灣)
2024-06-26 23:52:36 → whistlerhu: 而且鐵道爬坡能力又不比公路,這樣蓋到時候要用齒軌 21F 06-27 12:18
作者:
smilekekeke (kekeke)
42.72.210.1 (台灣)
2024-06-26 06:07:45 → whistlerhu: 因哺乳室法規,EMU900不能作對號車 19F 06-26 09:14
→ whistlerhu: 把自由座車票對車次,再限制數量就好啦,去年連假的EMU900「復興號」就是這樣玩,只是沒有保證有位 38F 06-26 12:46
作者:
r12899987 (唔洗台灣人)
39.14.17.213 (台灣)
2024-06-20 14:31:36 → whistlerhu: 林鐵本來就比不過公路,不然就不會搞到差點停駛了
但林鐵的優勢就是沿線的各種人文自然 8F 06-20 15:30
→ whistlerhu: 十字路有很棒的咖啡廳,還可以轉乘縣公車 26F 06-20 18:46
→ whistlerhu: 十字路就那麼大,應該不難找啦 32F 06-20 19:27
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
120.127.166.123 (台灣)
2024-06-20 11:02:16 → whistlerhu: 不要說塞爾維亞,瑞士都有 3F 06-20 12:02
作者:
civic8th (My Civic)
118.163.12.122 (台灣)
2024-06-06 23:10:20 → whistlerhu: 其實板上以前都有討論過 3F 06-06 23:25
作者:
elynn889 (NcMar47)
122.116.119.176 (台灣)
2024-06-02 17:20:32 → whistlerhu: DHL一直都是花廠在修吧?還多打一個0 2F 06-02 19:19
作者:
tiesto06202 (I'm Winner戰神)
27.52.37.22 (台灣)
2024-05-23 23:51:01 → whistlerhu: 那裏不是下北半島,下北半島是東邊陸奧灣對面那裏
那裏是津軽半島 1F 05-24 00:10
作者:
ckitwei (?)
123.205.228.240 (台灣)
2024-05-05 21:07:08 → whistlerhu: 覺得會開車騎車只是因為大眾運輸難用,如果班次夠的話會有人搭的 1F 05-05 21:19
作者:
longman12579 (longman125779)
114.38.131.31 (台灣)
2024-04-30 00:09:10 → whistlerhu: 樓上是不是有人不知道斗南線以前就有1067的車子在跑,就算是虎尾市區段也是複線,單看淨空的話絕對夠 27F 04-30 12:15
作者:
levs (我愛太魯閣)
146.70.31.12 (日本)
2024-04-26 18:26:25 → whistlerhu: 搭過四五次,覺得除了頭沒得靠之外並不會不舒適 8F 04-26 20:25
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.21.154 (台灣)
2024-04-09 15:03:49 → whistlerhu: 要拆倉庫幹嘛?把台汽枋寮站本來的停車空間恢復就好了 9F 04-09 17:22
作者:
compal123 203.74.89.17 (台灣)
2024-04-03 16:39:36 → whistlerhu: 勝興車站也有 3F 04-03 16:50
作者:
shinchan626 (Stitch)
111.71.79.255 (台灣)
2024-03-18 15:03:04 → whistlerhu: 我覺得不是定義問題,而是「營運模式名」跟「路線名」間分不清楚,關係很曖昧 3F 03-18 15:21
作者:
danmitsu (壇蜜)
49.216.111.97 (台灣)
2024-03-08 18:16:54 → whistlerhu: 因為之前規劃方向錯誤啊 1F 03-08 18:46
作者:
TimeEric (艾利克)
180.218.89.101 (台灣)
2024-03-02 16:40:20 → whistlerhu: 是藝沒錯,只是日文新字體寫成「芸」
就跟日文豐都寫成「豊」是一樣的情形 4F 03-02 17:29
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
49.216.193.136 (台灣)
2024-03-01 19:34:35 → whistlerhu: 限速10的彎道是安坑輕軌 53F 03-02 14:52
作者:
keflex (感謝有妳們!)
27.53.122.226 (台灣)
2024-03-02 01:55:02 → whistlerhu: 不確定基隆,但屏東線高架的各站是透過調降道碴來齊平 46F 03-02 14:00