作者: a5mg4n (a5) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(431) 2024年(35) 2023年(239) 2022年(154) 2015年(1) 2014年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(1060) Military(431) Railway(196) Gossiping(186) HatePolitics(52) MRT(42) car(17)
第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 第17頁 第16頁 第15頁 第14頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1060) Military(431) Railway(196) Gossiping(186) HatePolitics(52) MRT(42) car(17)
第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 第17頁 第16頁 第15頁 第14頁 … 第1頁
在Military板第340篇~第321篇
點此顯示第18頁
- → : 日本至少有大致叫得動底下人的政府，美軍特別保護天皇的用意也在此 137F 10-12 16:54→ : 以色列把巴勒斯坦（東+西）搞到沒人叫得動大多數人，自討苦吃 151F 10-12 16:56
- 噓 : 以色列這次是負面教材吧？ 43F 10-12 12:11
- 推 : 以色列極端派失控的話，讓中東大亂對土耳其也不利 110F 10-12 01:23
- 噓 : 200萬民眾必須跨境工作卻只有數千份工作證?
數字都不算一下嗎? 10F 10-11 19:25 - 推 : 以色列不失人心的話,就要擔心幾十年後以色列國民構成大幅改變 144F 10-11 19:13推 : 以色列的規則框架之一就是阿拉伯人和哈瑞迪不必當兵美國英國的規則框架至少理論上沒有種族問題
但以色列的規則框架從一開始就是考慮種族的,和鄰近 149F 10-11 19:37… 共有 7 則推文，點此顯示 - → : 還要驗證其中到底有多少是藍打藍吧? 1F 10-10 16:15
- 推 : 珍珠港還是美軍先開始反潛的 100F 10-10 13:54
- 噓 : 以色列的阿拉伯人不用當喔 291F 10-10 11:02
- 推 : 效果看來很好？ 17F 10-07 18:31
- → : 海軍自己就能維護潛艦了 5F 10-07 15:10推 : 台船還有海巡六艘新3000的單 12F 10-07 16:05
- 推 : 民航雷達主要靠IFF回應的能量，損失高一點問題不大，軍用雷達主要靠回波，要非常注意損失吧？
同樣的加固目標，成本也可能差很多 59F 10-06 12:34 - → : 目前為止,跟戰前比只有象徵性的運量,已經足夠成功 19F 10-05 14:57→ : 烏克蘭經濟靠外援,戰局也比今年春天預計的還要僵持解法:貼著羅馬尼亞等國領海開,台灣顯然無法適用 29F 10-05 15:07→ : 象徵性的交通量,類似1945年的日本 36F 10-05 15:15… 共有 6 則推文，點此顯示
- 噓 : 如果是安全係數的話,不就代表本來就足夠了?
那該把錢花在明顯不夠的地方(望向二戰等級砲兵...)而不是在已經足夠的地方提高安全係數 26F 10-05 13:43→ : 如果有安全係數,代表本來就>1 34F 10-05 13:49→ : 只單純提高安全係數,往往代表設計者對負荷沒有概念, 38F 10-05 13:51… 共有 9 則推文，點此顯示 - 推 : 自製的話，天弓和劍二系列就展示如何控制成本 29F 10-03 17:30
- → : 巴西的EC-225近親掛飛魚*2,要掛萬劍看來技術上可能 21F 09-30 21:21
![]()
- 噓 : 鉛電池也會有一大堆氫氣要處理 29F 09-30 12:00
- 推 : 鉛電池在密閉空間也會燒 100F 09-30 00:02推 : 下潛也能用柴油機,帶夠多液態氧就好 121F 09-30 02:17推 : 鉛電池碰到海水也很精彩,鋰電池至少還能封起來 132F 09-30 02:57
- 推 : 帆罩不一定用鋼製,Guppy的帆罩就是用玻璃纖維製的也就幾乎不會有瘦馬效應,海鯤採用鋼製或許另有原因? 80F 09-29 10:31
- 推 : 瑞士給軸心國金融服務和高級軸承等等, 167F 09-26 20:28→ : 瑞典則是鐵礦和軸承,拿瑞士瑞典比是指要討好對方? 170F 09-26 20:29推 : 瑞士瑞典甚至允許德/意軍隊通過 177F 09-26 20:33
- → : 直升機灑水？ 39F 09-23 12:23
點此顯示第16頁