作者:
astoor (astoor)
114.25.181.68 (台灣)
2023-03-19 19:43:36 推 Maninck: 信號彈可以連發嗎？不然怎麼提醒後車@@ 8F 03-19 20:00
推 Maninck: 樓上說的那個 我怎麼覺得會一堆人射歪 搞不好還射到對向車道去了XDD 11F 03-19 20:07
作者:
jellinek (請找我下五子棋)
223.137.212.193 (台灣)
2023-03-19 19:20:21 推 Maninck: 沒要申請良民證根本沒差，而且有些情況五年後也不會出現在良民證上 7F 03-19 19:35
推 Maninck: 是滴，過失傷害有買保險 就讓保險公司去處理 不用管他刑逼民的問題 29F 03-19 19:44
→ Maninck: 保險公司只管民事阿，但他不認的金額 多數情況下是 34F 03-19 19:46
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
joseph871012 (zxc1478)
220.141.25.107 (台灣)
2023-03-19 12:02:30 推 Maninck: 事實是「兩車在黃線部分相撞」，並不是你說的汽車撞機車，就像拍手時你無法說是左手打右手還是右手打左 72F 03-19 12:32
→ Maninck: 手一樣。 75F 03-19 12:32
推 Maninck: @AK 沒錯 這也是前後車，後車問題大的論點 86F 03-19 12:35
推 Maninck: 合意鈑交是啥咪啦XDDD 107F 03-19 12:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jiern (jiern)
42.77.208.176 (台灣)
2023-03-19 10:10:17 推 Maninck: 只要不被認定為競速 這篇正確 而且汽車搞不好還會無 34F 03-19 10:40
→ Maninck: 肇責，開在最內側，左方及後方很難用應注意那條 37F 03-19 10:41
→ Maninck: 至於車禍前的那些 就依違規事實開一開單就結案了 41F 03-19 10:42
推 Maninck: 車禍鑑定就一堆人坐在那看影片 找違規事實 46F 03-19 10:44
推 Maninck: 不是只"死角"就可以分有無肇責，例：前方死角可能有 53F 03-19 10:46
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
heavenbing (烤焦餅乾)
61.218.159.8 (台灣)
2022-10-14 14:59:31 推 Maninck: 我也覺得他在調跟前車的距離 15F 10-14 15:25
作者:
khumash (凌雲)
118.166.231.171 (台灣)
2022-07-30 01:34:43 → Maninck: 龍丟五生 16F 07-30 19:01
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2022-06-11 08:26:15 推 Maninck: 覺得不合理的話，那你想怎麼樣？坐時光機回去嗎？ 54F 06-11 11:00
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2022-05-30 11:51:15 推 Maninck: 那是沒保養吧，有定期保養不會這樣 55F 05-30 17:24
作者:
Naisa (Naisa)
27.242.193.176 (台灣)
2022-04-24 02:42:37 推 Maninck: 這55很正常阿，說55不ok的要不要說說看是多少？ 77F 04-24 10:44
→ Maninck: 如果原po車是靜止的就是3/7吧 79F 04-24 10:44
推 Maninck: 我說的靜止是指剎停，不過確實有機會零肇責，還要看剎停的位置。 85F 04-24 11:19
推 Maninck: 只要在車道內偏左偏右與肇責有關嗎？如果有關的話， 91F 04-24 11:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
EVA96 (林北水桶更生人)
1.162.106.84 (台灣)
2022-04-10 18:52:12 推 Maninck: 感覺警方說法也沒錯，車就停在那不動，主因是動的那方也很合理。
相較違停 酒駕先處理好吧！這更可怕 7F 04-10 19:12
作者:
francej (~~~~)
114.25.90.155 (台灣)
2022-04-09 20:30:49 推 Maninck: 一直跳電是好事嗎？看看最近事件就折5元就解決了 15F 04-09 20:56
推 Maninck: 看起來推文就說明了ems是目前可行的方案了，而非不可行的方案。目前電車就是相對少才有這折衷方案，這也是對於多數舊社區比較可行的方案，如果要因應未來全面電車時的方式，先從新建案著手吧，舊社區就等新 155F 04-10 09:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
abcalmighty ( )
114.40.151.155 (台灣)
2022-04-05 19:53:15 推 Maninck: 不用充電樁了？ 8F 04-05 20:00
作者:
sky419012 (fly)
114.33.138.123 (台灣)
2022-03-12 00:00:56 推 Maninck: 感覺有機會0耶 可以送鑑定看看 2F 03-12 00:07
推 Maninck: 看法跟樓上差不多，如果有其他角度的影片會更好
機車超速+逆向 0肇責的機會就更大了 6F 03-12 00:10
作者:
aries417 (路人甲)
111.251.183.10 (台灣)
2022-03-11 12:23:20 推 Maninck: 手機爆炸跟電車爆炸差很多好嗎 42F 03-11 19:41
作者:
d8613518 (張森)
39.9.38.136 (台灣)
2022-03-04 12:19:55 推 Maninck: 13f 可以吉阿 成不成立不知道 60F 03-04 14:08
推 Maninck: 找那台機車來好像也沒用 感覺就跟他無關 63F 03-04 14:10
→ Maninck: 不過警察還是會例行找 65F 03-04 14:11
推 Maninck: 警察說的就參考就好 有人不服還是會以鑑定的為主 72F 03-04 14:14
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2022-03-03 14:13:15 推 Maninck: 油電不是更難保養嗎？ 40F 03-03 15:21
作者:
whynotme (弭麒麟)
101.9.174.76 (台灣)
2022-03-01 15:54:18 推 Maninck: 你停在路中間很難無責，看影片感覺有超過車道線
如果你可以證明沒超過車道線的話，搞不好有機會無責就我之前去鑑定會議的經驗，委員會一項一項確認
你車停的位置，車道線在哪、停止線在哪..BLABAL
都沒問題的話，才有機會無責 50F 03-01 17:02
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
140.112.71.63 (台灣)
2022-02-28 17:56:54 推 Maninck: 1F，如果子母車也是電車 那不就變火車了 12F 02-28 18:10
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2022-02-19 20:21:14 推 Maninck: 其實商家只要設在入口最遠的地方 油車自然就不會去 18F 02-19 21:20
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.12.236 (台灣)
2022-02-13 16:40:02 推 Maninck: 38f 怎麼可能不知道要怎麼課 真的要課 不會拖這麼久 44F 02-13 18:40
推 Maninck: 都行阿 真的要課 找個理由就課下去了~ 56F 02-13 19:56